| 141375 | |
| IDG810602012 | |
| 81.06.02012 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ichino Pietro
| |
| Sanzione penale, autonomia sindacale, intervento amministrativo:
riflessioni in margine al dibattito sul diritto penale del lavoro
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 32 (1981), fasc. 3, pt. 4, pag. 37-41
| |
| | |
| D541; D16103; D7113
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Il rafforzamento della tutela dell' interesse del lavoratore, osserva
l' A., puo' essere perseguito in modo piu' appropriato per mezzo di
meccanismi di controllo preventivo delle scelte del datore di lavoro
che per mezzo della sanzione penale, la quale anzi rischia di ridurre
il ruolo attribuito dalla legge all' organizzazione sindacale. Lo
strumento penale, che mal si adatta ad essere applicato quando i
confini della fattispecie illecita non sono predeterminabili, puo'
essere invece utilmente destinato a sanzionare l' elusione del
controllo preventivo posta in opera dal datore di lavoro. In materia
poi di intervento pubblico per il controllo ed il governo dell'
economia occorre estendere e rafforzare l' apparato delle sanzioni
amministrative, e ridimensionare l' area protetta dalla sanzione
penale.
| |
| art. 38 l. 20 maggio 1970, n. 300
art. 8 l. 20 maggio 1970, n. 300
art. 4 l. 20 maggio 1970, n. 300
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |