| 141378 | |
| IDG810602015 | |
| 81.06.02015 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Zagrebelsky Vladimiro, Vaudano Mario
| |
| Infortunio e malattia nell' art. 437 cod. pen. (a proposito di una
questione di legittimita' costituzionale)
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a ord. Giudice Istruttore Trib. Rieti 11 marzo 1980
| |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 32 (1981), fasc. 3, pt. 4, pag. 91-93
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D7773; D5140; D58
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' ordinanza annotata ritiene non manifestamente infondata la
questione di legittimita' costituzionale dell' art. 437 c.p., nella
parte in cui non sanziona la rimozione od omissione dolosa di
impianti, apparecchi o segnali destinati a prevenire malattie
professionali. La limitazione dell' ambito di applicazione della
norma citata alla sola prevenzione degli infortuni sul lavoro,
osservano gli AA., non si giustifica in alcun modo e impone pertanto
un intervento di modifica legislativa. Ma in sede di interpretazione
giudiziale sarebbe opportuno avvalersi dell' indagine medico-legale,
che potrebbe rivelare la presenza di un evento qualificabile come
infortunio sul lavoro, anche al di la' di casi di violenza
macroscopica e di traumatismo evidente.
| |
| art. 437 c.p.
art. 3 Cost.
art. 24 Cost.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |