| 141394 | |
| IDG810602417 | |
| 81.06.02417 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Antignani Alberto
| |
| Riflessioni su retribuzione, parita' di trattamento, automatismi e
art. 36, I comma della Costituzione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 32 (1981), fasc. 4-5, pt. 1, pag.
277-310
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D7440; D0420
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. esamina alcuni problemi intepretativi posti dall' art. 36
Cost., in particolare il principio della parita' di trattamento e il
criterio della quantita' e qualita' di lavoro, e la funzione della
contrattazione collettiva nella determinazione della retribuzione. In
questo ambito si inserisce un' interpretazione giurisprudenziale che
ha esteso il concetto di retribuzione, in omaggio alla presunta
esistenza, nell' ordinamento, di un principio di onnicomprensivita'.
E' necessario invece che i giudici, osserva l' A., rispettino la
volonta' negoziale, attribuendo natura retributiva a cio' che e'
definito tale, negando tale attribuzione ad elementi che un ruolo
svolgono nell' economia del contratto, ma non come corrispettivo
della prestazione di lavoro. Occorre quindi esaltare la funzione
della contrattazione collettiva, non solo per arginare ogni
intervento autoritativo in materia, ma soprattutto per superare l'
appiattimento salariale e dare riconoscimento alla professionalita',
in linea con l' art. 36 Cost..
| |
| art. 36 comma 1 Cost.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |