| 141455 | |
| IDG810601477 | |
| 81.06.01477 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Vianello Giorgio Pietro
| |
| Considerazioni per un approfondimento del tema sulla confessione
giudiziale dell' assicurato di responsabilita' civile ex lege 990/196
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Pret. Trieste 4 febbraio 1976;
| |
| Dir. prat. assic., an. 28 (1976), pt. 2, pag. 722-735
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D31651
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Integralmente concordando con l' annotata sentenza l' A. rileva che
la confessione resa dall' assicurato non puo' ritenersi prova valida
ed efficace nei confronti dell' assicuratore. Nell' ipotesi infatti
di esercizio dell' azione diretta nei confronti dell' assicuratore
costui e' terzo e non parte e non puo' quindi subire le conseguenze
del riconoscimento di fatti sfavorevoli. Analogamente ove il diritto
al risarcimento si sia prescritto nei confronti del responsabile del
danno, resta intatta l' azione diretta nei confronti dell'
assicuratore nei cui confronti siano stati posti in essere atti
interruttivi della prescrizione.
| |
| art. 18 l. 24 dicembre 1969, n. 990
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |