| 141529 | |
| IDG810601882 | |
| 81.06.01882 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ebene Cobelli Cristina
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Commento a C. Cost. 10 febbraio 1981, n. 11 (adozione ordinaria e
adozione speciale)
| |
| Nuove leggi civ., an. 4 (1981), fasc. 3, pag. 632-638
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30140; D30141
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza annotata la Corte Costituzionale ha chiarito il
rapporto tra le due forme di adozione, ordinaria e speciale. L' A.
ricorda le distorsioni cui l' interferenza fra i due istituti aveva
dato luogo negli ulimi anni, nonche' le soluzioni proposte, che si
erano pero' rivelate insoddisfacenti. La tesi seguita dalla sentenza
annotata e' quella per la quale la scelta deve avvenire sulla base
dell' interesse concreto del minore; l' A. rileva che questo
presuppone una "rivalutazione" dell' adozione ordinaria, e l'
attribuzione ad essa di finalita' che le erano inizialmente
sconosciute. Rileva altresi' che le norme costituzionali hanno
realizzato un processo di unificazione delle forme di adozione sotto
il profilo delle finalita' perseguite. L' A. passa poi a discutere
quella parte della sentenza in cui si dichiara l' illegittimita'
costituzionale parziale dell' art. 314/17 comma 1 c.c.. Conclude
infine auspicando una revisione dell' adozione tradizionale che la
renda piu' idonea al perseguimento delle finalita' che gli vengono
attribuite.
| |
| art. 314/17 comma 1 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |