| 142025 | |
| IDG810602365 | |
| 81.06.02365 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Belvedere Andrea, Belvedere Maria Clara
| |
| Genetica e costituzione nell' accertamento giudiziale della paternita
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. I civ. 10 gennaio 1981, n. 218
| |
| Giust. civ., an. 31 (1981), fasc. 9, pt. 1, pag. 2060-2064
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30136; D58
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Gli AA. sono del parere che le decisioni della Suprema Corte
contenute nella sentenza siano senz' altro da condividere. Ritengono
peraltro che manchino, nella motivazione, alcuni collegamenti
suscettibili di precisare le argomentazioni: quali, ad esempio, le
modalita' di interpretazione del comma 4 dell' art. 30 Cost. alla
luce del 3 comma del medesimo articolo; oppure le conseguenze logiche
dell' affermata inesistenza di un problema di compatibilita' tra
diritti della famiglia legittima e ricerca della paternita'.
Successivamente, gli AA. descrivono le complesse analisi di
laboratorio denominate prove biologiche della paternita', a
discredito delle quali esisterebbe ancora, purtroppo, una profonda
incomunicabilita' tra cultura giuridica e cultura scientifica: di qui
l' importanza della difesa di tali prove, che la sentenza in commento
riprende da una precedente pronuncia della stessa Cassazione.
| |
| art. 30 Cost.
art. 269 c.c.
C. Cost. 8 maggio 1974, n. 118
C. Cost. 1 agosto 1979, n. 97
Cass. 11 dicembre 1980, n. 6400
Cass. 17 ottobre 1977, n. 4424
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |