| 142073 | |
| IDG810300138 | |
| 81.03.00138 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Gullo Carlo
| |
| Diritto di difesa: un diritto fondamentale inesistente:
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a S.R.R. 11 gennaio 1980
| |
| Dir. eccl., an. 91 (1980), fasc. 4, pt. 2, pag. 218-242
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D924
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. ritiene che nel diritto processuale canonico non esista una
serie di situazioni giuridiche soggettive riconducibile ad un
astratto e fondamentale diritto di difesa delle parti in giudizio.
Esistono piuttosto diritti alla cui violazione la legge canonica
ricollega la situazione della nullita' sanabile o insanabile della
sentenza. In questo contesto la mancata pubblicazione degli atti
provoca nullita' (derivata) della sentenza, non perche' manchi un
elemento costitutivo della stessa o perche' sia stato violato un
diritto fondamentale della parte, ma perche' la sentenza dipende da
atti nulli per omissione di formalita' richieste dalla legge ad
validitatem.
| |
| | |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |