| 142288 | |
| IDG820600002 | |
| 82.06.00002 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Agostini Paola
| |
| L' interpretazione delle Sezioni unite della Corte di Cassazione a
proposito di una discutibile legge in materia di indennita' di
buonuscita ENPAS
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. un. 10 giugno 1981, n. 3759
| |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 32 (1981), fasc. 6, pt. 3, pag. 73-75
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D14317; D15304
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza annotata dichiara estinto il giudizio, promosso davanti
al giudice ordinario, avente per oggetto l' indennita' di buonuscita
ENPAS, e quindi assoggettato alla disciplina di cui all' art. 6 legge
n. 75/1980 (entrata in vigore dopo la proposizione del ricorso per
cassazione) che stabilisce la giurisdizione esclusiva dei Tribunali
amministrativi regionali. Nel frattempo, osserva l' A., la Corte
Costituzionale veniva investita di numerose questioni di legittimita'
concernenti la legge citata, tra le quali proprio quella relativa
all' annullamento delle sentenze pronunciate e alla compensazione
delle spese dei giudizi gia' celebrati. In tal modo la legge n.
75/1980 e la sentenza annotata penalizzano quei dipendenti che
avevano reagito alla cattiva amministrazione dell' ENPAS: la
Cassazione non solo ha ignorato del tutto la pendenza delle questioni
di legittimita' costituzionale (che avrebbero dovuto comunque
consigliare la sospensione dei giudizi), ma ritiene addirittura le
questioni stesse manifestamente infondate.
| |
| art. 6 l. 20 maggio 1980, n. 75
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |