| 142353 | |
| IDG820900052 | |
| 82.09.00052 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lo Cigno Ottavio
| |
| Fasti e nefasti della liberalizzazione del processo penale
| |
| | |
| relazione al Congresso della Societa' svizzera di diritto penale,
Locarno, 8 maggio 1981
| |
| | |
| | |
| | |
| Giur. it., an. 133 (1981), fasc. 12, pt. 4, pag. 292-298
| |
| | |
| D605; D6070; D613; D6123; D68
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Iniziata nel dopoguerra, la fase di "liberalizzazione" del processo
penale italiano appare caratterizzata dal tentativo di adeguare la
legislazione del 1930 ai mutati orientamenti politici e ai principi
contenuti nella Carta costituzionale. In particolare, l' opera di
"liberalizzazione" dell' ordinamento processuale si e' mossa nel
settore piu' tipico del diritto di difesa, quello relativo, cioe',
alla partecipazione del difensore ai singoli atti del procedimento.
Ricordate poi le innovazioni in materia di nullita' e di
interrogatorio dell' imputato nonche' la nuova disciplina delle
notificazioni processuali, l' A. sollecita un definitivo e
sistematico rinnovamento del processo penale in funzione del rispetto
dei valori di liberta' che reggono il nostro Stato.
| |
| art. 17 r.d. 28 maggio 1931, n. 603
art. 168 c.p.p.
art. 169 c.p.p.
art. 170 c.p.p.
art. 171 c.p.p.
art. 177 bis c.p.p.
art. 185 c.p.p.
art. 304 c.p.p.
art. 304 bis c.p.p.
art. 304 ter c.p.p.
art. 304 quater c.p.p.
art. 392 c.p.p.
art. 24 comma 2 Cost.
l. 18 giugno 1955, n. 517
l. 5 dicembre 1969, n. 932
l. 8 agosto 1977, n. 534
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |