| 142358 | |
| IDG820900064 | |
| 82.09.00064 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Introna Francesco
| |
| Brevi note sulla deontologia del medico legale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a App. Milano 27 marzo 1981
| |
| Riv. it. med. leg., an. 3 (1981), fasc. 4, pt. 3, pag. 1080-1086
| |
| | |
| D58; D61420; D61422; D961
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza commentata fissa un principio fondamentale in ordine al
significato della consulenza di parte che va intesa come una
prestazione tecnicamente corretta ed indirizzata alla ricerca della
verita' nell' ambito di un onesto e motivato convincimento personale
del consulente. Purtroppo questo ovvio principio e' in genere
ignorato da consulenti di parte privi di competenza e di deontologia
medico-legale i quali condividono passivamente, fornendo avalli
pseudo-scientifici, le pretese del cliente e nulla fanno in via
preliminare (pur di lucrare l' incarico) al fine di chiarire che tali
pretese sono tecnicamente insostenibili o hanno minima probabilita'
di trovare accoglimento in sede giudiziaria. Ne deriva che, in
realta', pur essendovi sostanziali difficolta' nel conciliare il
pensiero medico ed il pensiero giuridico, le "incomprensioni" vere
sono suscitate non dalla medicina legale intesa come disciplina che
opera a livello scientifico e a livello applicativo, ma da taluni
dilettanti in medicina legale che operano come periti d' ufficio o
come consulenti di parte.
| |
| | |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |