| 142861 | |
| IDG821200131 | |
| 82.12.00131 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Piraino Leto Angelo
| |
| Il diritto di difesa
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nuova rass. legisl. dottr. giur., an. 55 (1981), fasc. 3-4 (16
febbraio), pag. 274-275
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D60353; D02320
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. si sofferma sulla questione se l' art. 24 Cost., oltre a
garantire all' imputato il diritto al silenzio e quindi ad omettere
l' autodifesa, gli garantisca anche la facolta' di rinunciare alla
c.d. difesa tecnica e pertanto di non nominare un difensore di
fiducia e di impedire la designazione di un difensore d' ufficio.
Analizzate in breve alcune posizioni assunte sul problema, l' A.
esclude tale facolta' in considerazione del fatto che obbiettivo
primario della Repubblica e' la tutela dei diritti dell' uomo e
ritenendo con cio' sussistere un pubblico interesse a che l'
innocente sia assolto ed il reo sia condannato alla "giusta" pena.
| |
| art. 24 Cost.
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |