| 143198 | |
| IDG820600710 | |
| 82.06.00710 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Sgobbo Riccardo
| |
| Immissioni industriali e danni alla salute: responsabilita' dell'
impresa o ..... autoresponsabilita' di chi abita nelle vicinanze?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Trib. Napoli 22 giugno 1978, n. 4506
| |
| Dir. giur., s. 3, an. 37 (1981), fasc. 4, pag. 970-976
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D304113; D3070; D0411
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Il problema della tutela giurisdizionale della salute e' attualmente
oggetto di un approfondito dibattito, di cui l' A. richiama i frutti
piu' recenti, con riferimento sia alla dottrina che alla
giurisprudenza. In un tale contesto la sentenza in esame non puo' che
lasciare perplessi, laddove essa, dopo aver ricondotto la fattispecie
in questione nel paradigma normativo della responsabilita' aquiliana,
afferma che i danni lamentati dall' attore avrebbero potuto essere
evitati con la scelta di un appartamento meno prossimo allo
stabilimento della convenuta. Secondo l' A., in questa circostanza il
timore di un prevedibile moltiplicarsi delle richieste risarcitorie,
con le relative disastrose conseguenze per l' industria, e' stato
piu' forte della tendenza a riconoscere sempre maggior spazio alla
tutela privatistica per i danni alla salute cagionati dall'
inquinamento industriale. Concludendo l' A. propone di ricorrere al
criterio oggettivo di cui all' art. 2049 c.c., in base al quale
configurare a carico dell' imprenditore una "responsabilita' per l'
andamento dell' impresa"; ed aggiunge una precisazione sull'
inquadramento della fattispecie concreta esaminata.
| |
| art. 2043 c.c.
art. 844 c.c.
art. 32 Cost.
art. 1227 c.c.
art. 2056 c.c.
art. 2049 c.c.
art. 2050 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |