| 143510 | |
| IDG820600527 | |
| 82.06.00527 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Spolidoro Marco
| |
| | |
| | |
| Commento all' art. 2 r.d. 29 giugno 1939, n. 1127 modificato dal
d.p.r. 22 giugno 1939, n. 3318 (revisione della legislazione
nazionale in materia di brevetti per invenzioni industriali in
applicazione della delega di cui alla legge 26 maggio 1978, n. 260)
| |
| | |
| | |
| | |
| Nuove leggi civ., an. 4 (1981), fasc. 4-5, pag. 678-684
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D311320
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. esamina la disciplina relativa al brevetto concernente un nuovo
metodo o processo industriale nel testo della legge in commento alla
luce dei precedenti in materia: l' art. 8 l. 30 ottobre 1859, n.
3731, l' art. 2 del vecchio testo della legge sulle invenzioni;
successivamente si sofferma ad analizzare il nuovo testo dell'
articolo ed osserva che il primo comma corrisponde senza modifiche
alla prima frase del vecchio testo, mentre il secondo comma consta di
due frasi: la prima pone il generale principio dell' estensione dei
diritti di esclusiva conferiti dal brevetto di procedimento al
commercio dei prodotti direttamente ottenuti per mezzo del
procedimento brevettato. La seconda frase esordisce limitando il
campo di applicazione della norma in esso contenuta all' ipotesi di
un netodo brevettato per la realizzazione di prodotti nuovi. In tal
caso si presume, salvo prova contraria, che il prodotto sia stato
ottenuto col processo brevettato.
| |
| art. 8 l. 30 ottobre 1859, n. 3731
art. 2 r.d. 29 giugno 1939, n. 1127
d.p.r. 22 giugno 1979, n. 338
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |