| 143525 | |
| IDG820600543 | |
| 82.06.00543 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Di Cataldo Vincenzo
| |
| | |
| | |
| Commento all' art. 59 r.d. 29 giugno 1939, n. 1127 modificato dal
d.p.r. 22 giugno 1979, n. 338 (revisione della legislazionei
nazionale in materia di brevetti per invenzioni industriali in
applicazione della delega di cui alla legge 26 maggio 1978, n. 260)
| |
| | |
| | |
| | |
| Nuove leggi civ., an. 4 (1981), fasc. 4-5, pag. 810-812
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D311320
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Il primo comma della norma in esame contiene un elenco tassativo
delle cause di nullita' del brevetto. Il secondo comma introduce una
regola del tutto nuova al sistema italiano: la possibilita' di una
dichiarazione di nullita' parziale. La legge non ha previsto in
termini espliciti alcun adeguamento del sistema brevettuale alla
pronunzia di nullita' parziale; ad avviso dell' A. dovrebbe imporsi
al titolare, anche in ipotesi di sentenza di nullita' parziale, l'
obbligo di provvedere ad una modifica della documentazione a suo
tempo depositata e pubblica.
| |
| art. 59 r.d. 29 giugno 1939, n. 1127
d.p.r. 22 giugno 1979, n. 338
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |