| 143601 | |
| IDG820900227 | |
| 82.09.00227 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Boscetto Gabriele
| |
| Coltivazione di canapa indiana in modiche quantita' ed immodiche
conseguenze giudiziarie
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Trib. Sanremo 31 luglio 1981, n. 405
| |
| Riv. pen., an. 107 (1981), fasc. 10, pag. 726-727
| |
| | |
| D51414
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza annotata non ha considerato che le norme di cui agli
artt. 71, 72 e 80 della l. 685/1975 devono essere ritenute
integratrici l' una dell' altra, sicche' la disciplina sanzionatoria
- e di ogni altro genere - deve essere ricavata dalla lettura,
congiunta, dei 3 articoli. Inoltre la sentenza esaminata non ha
considerato che, nella fattispecie, appare essersi verificata
soltanto piantagione di semi e non vera e propria coltivazione di
piante. L' A. osserva infine che la sentenza in oggetto ha ritenuto
di non poter concedere al prevenuto la sospensione condizionale della
pena stante l' incidenza della pena pecuniaria che - secondo il
combinato disposto degli artt. 135 e 163 c.p. - non permette la
concessione del beneficio. Anche qui la soluzione avrebbe, forse,
potuto essere diversa.
| |
| art. 27 l. 11 marzo 1953, n. 87
art. 6 l. 22 ottobre 1954, n. 1041
l. 12 luglio 1961, n. 603
art. 26 l. 22 dicembre 1975, n. 685
art. 28 l. 22 dicembre 1975, n. 685
art. 71 l. 22 dicembre 1975, n. 685
art. 72 l. 22 dicembre 1975, n. 685
art. 80 l. 22 dicembre 1975, n. 685
art. 135 c.p.
art. 136 c.p.
art. 163 c.p.
art. 3 Cost.
Cass. sez. un. pen. 12 aprile 1980
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |