| 143759 | |
| IDG820300105 | |
| 82.03.00105 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Monaco Lucio
| |
| Sul recesso dal delitto tentato. Problemi di delimitazione e spunti
critici per la revisione dell' art. 56 III e IV c. c.p.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Studi urbin., s. /A, vol. 31, an. 47 (1979), fasc. 31 ( dicembre),
pag. 217-360
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D50110
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Sono ormai parecchi anni che, diversamente da quanto accade in altri
paesi europei, la scienza penalistica italiana ha cessato di
occuparsi dei problemi posti dalla normativa sul recesso dal delitto
tentato, evidentemente paga dei risultati conseguiti in tema di ratio
della disciplina ed interpretazione del concetto di "volontarieta'".
L' A. tenta di dimostrare come in realta' nessuno dei temi afferenti
alla problematica del recesso puo' considerarsi fuori discussione:
neanche quello che nell' ottica tradizionale e' sempre stato il piu'
semplice, il piu' ovvio, quello attinente al criterio di
delimitazione tra desistenza volontaria e recesso attivo. L' A.
esamina la struttura ed i limiti del criterio tradizionale, e su tale
base mette in risalto le insufficienze teoriche della attuale
dottrina del recesso. Nell' ultima parte del lavoro si tracciano i
profili di un corretto approccio metodologico allo studio della
disciplina normativa del recesso dal delitto tentato.
| |
| art. 56 comma 3 c.p.
art. 56 comma 4 c.p.
| |
| Ist. Scienze Morali - Univ. Urbino
| |