| 143771 | |
| IDG820900103 | |
| 82.09.00103 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Co' Fausto
| |
| Fatto nuovo, fatto diverso e questioni pregiudiziali
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. VI pen. 23 novembre 1978
| |
| Cass. pen., an. 21 (1981), fasc. 6, pag. 856-861
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D60020; D6224
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Corte, osserva l' A., ha affermato nella pronuncia annotata che
qualora siano in corso due procedimenti, per lesioni ed omicidio
colposo, e' necessario sospendere, in applicazione dell' art. 18
c.p.p., il procedimento per lesioni finche' sopravvenga la pronuncia
definitiva per l' evento piu' grave. L' A. condivide il principio di
diritto enunciato in ispecie per l' esatta individuazione del
fenomeno della pregiudizialita'.
| |
| art. 18 c.p.p.
art. 444 c.p.p.
art. 445 c.p.p.
art. 477 comma 2 c.p.p.
art. 589 c.p.
art. 590 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |