| 144062 | |
| IDG800601254 | |
| 80.06.01254 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| migliori daniele
| |
| dopo la modifica all' art. 320 cod. civ. introdotta dalla legge di
riforma del diritto di famiglia: le decisioni dei tribunali di
vercelli (14 ottobre 1975), perugia (19 novembre 1975) e viterbo (12
novembre 1975) ed il commento del notaio daniele migliori, in tema di
beni pervenuti mortis causa al minore
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. not., an. 29 (1975), pt. 3, pag. 1319-1325
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d30270; d4413
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. esamina l' indirizzo giurisprudenziale in ordine all' art. 320
del nuovo diritto di famiglia e sostiene che il giudice tutelare non
puo' rispondere alla richiesta di autorizzazione ad accettare l'
eredita' con la formula "si autorizza quanto richiesto". secondo l'
a. l' art. 320 deve regolare tutte le vicende negoziali attinenti ai
beni pervenuti al minore per successione mortis causa, mentre all'
art. 747 c.p.c. e' lasciata la disciplina processuale di tutte le
vicende alienative, qualora sia stata autorizzata l' accettazione
dell' eredita' con beneficio d' inventario.
| |
| art. 320 c.c.
art. 747 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |