| 144072 | |
| IDG800601632 | |
| 80.06.01632 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| alibrandi alfonso
| |
| considerazioni sull' ambito dei diritti del destinatario
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota app. sez. iii milano 23 novembre 1976, n. 2182
| |
| Mon. trib., s. 9, an. 117 (1977), pag. 131-135
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d31740
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' interpretazione dell' art. 1689 c.c. ha dato luogo a due
problematici quesiti che si possono cosi' sintetizzare: se fra i
diritti nascenti dal contratto di trasporto e spettanti al
destinatario siano da includere anche i diritti e le azioni di
risarcimento per perdita o avaria delle cose trasportate e se, in
caso di risposta affermativa a cio', il pagamento dei crediti del
vettore da parte del destinatario sia condizione necessaria non solo
per ottenere la riconsegna delle cose, ma anche per esercitare la
predetta azione di risarcimento del danno. sul primo punto la
giurisprudenza e la dottrina prevalente ritengono che, a seguito
della richiesta di riconsegna delle cose trasportate, il destinatario
acquista ogni e qualsiasi diritto nascente dal contratto di trasporto
e quindi anche quello al risarcimento per perdita e avaria delle cose
trasporttate. sul secondo punto la corte milanese, nella
giurisprudenza precedente, negava che il pagamento dei crediti del
vettore da parte del destinatario fosse condizione necessaria per
esercitare l' azione di risarcimento dei danni, mentre nella sentenza
annotata aderisce sul primo punto all' orientamento della
giurisprudenza prevalente, ma sul secondo punto si allontana dalla
tesi della stessa corte territoriale.
| |
| art. 1689 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |