| 144129 | |
| IDG821000182 | |
| 82.10.00182 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| bartole sergio
| |
| tutela delle minoranze e applicazione dell' invim
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a c. cost. 19 febbraio 1976 n. 34
| |
| Dir. prat. trib., an. 48 (1977), fasc. 3, pt. 2, pag. 357-370
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d0400; d24057; d04200; d03242
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. commenta la sentenza con cui la corte costituzionale ha
dichiarato inammissibile la questione di costituzionalita' dell' art.
3, n. 2, lett. b e c, del decreto n. 643 del 1972 (norma che fa
dipendere l' esenzione dall' invim per i circoli culturali,
ricreativi, sportivi, sindacali ed educativi operanti a livello
provinciale dalla loro adesione alle organizzazioni nazionali ovvero
dalla rappresentanza dei sindacati locali nel cnel), proposta dalla
provincia di bolzano in riferimento agli artt. 2 e 3 della
costituzione ed infondate le questioni proposte in relazione alle
stesse norme con riferimento agli artt. 2 dello statuto della regione
trentino-alto adige, 50 e 51 della legge costituzionale n. 1 del 1971
recante modifiche allo stesso e 6 della costituzione. passati in
rassegna i motivi che sembrano avere ispirato alla corte
costituzionale le suddette conclusioni ed esaminte criticamente le
tappe del ragionamento sviluppato dai giudici costituzioanli in
ordine ai temi della politica di tutela delle minoranze e delle
relative scelte operative, l' a. esprime perplessita' in ordine alla
pronuncia in rassegna, ritenendo che la problematica inerente alla
necessita' ed agli obblighi di tutela delle minoranze richieda
maggiori e piu' puntuali approfondimenti.
| |
| art. 3 n. 2 lett. b e c d.p.r. 26 ottobre 1972 n. 643
art. 2 cost.
art. 3 cost.
art. 2 st. ta
art. 6 cost.
l. cost. 10 novembre 1971 n. 1
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |