| 144539 | |
| IDG831000076 | |
| 83.10.00076 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Redazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I 14 gennaio 1982 n. 231
| |
| Rass. trib., an. 25 (1982), fasc. 1, pt. 2, pag. 5-6
| |
| | |
| D23063; D23073; D23023
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Commentando la tesi giurisprudenziale secondo cui anche nel caso di
interessi espressamente esclusi dal titolo opera la presunzione di
fruttuosita' del capitale, non esclusa, ai sensi del previgente testo
unico delle imposte dirette e della vigente normativa, "anche se dal
titolo non appare stipulato alcun interesse", l' A. osserva che solo
l' art. 77 del decreto n. 560 del 1907 contemplava la presunzione di
fruttuosita' non solo nel caso in cui dal titolo non apparisse
stipulato alcun interesse, ma altresi' nell' ipotesi in cui nel
titolo fosse indicato che il capitale e' infruttifero. L' A.
sottolinea la rilevanza della differenza ai fini dell' onere della
prova.
| |
| art. 86 comma 2 d.p.r. 29 gennaio 1958 n. 645
art. 41 comma 2 d.p.r. 29 settembre 1973 n. 597
art. 77 r.d. 11 luglio 1907 n. 560
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |