| 144605 | |
| IDG831000158 | |
| 83.10.00158 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Redazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I 4 giugno 1981 n. 3607
| |
| Rass. trib., an. 24 (1981), fasc. 12, pt. 2, pag. 440-441
| |
| | |
| D23113
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Commentando la tesi giurisprudenziale relativa all' irrilevanza, ai
fini della deducibilita' dall' attivo ereditario del debito del "de
cuius" risultante da decreto ingiuntivo, dell' omessa produzione nel
biennio da parte dell' erede della documentazione probatoria dell'
intervenuta irrevocabilita' del decreto ingiuntivo, l' A. osserva che
tale tesi conserva validita' anche sottola vigente disciplina dell'
imposta successoria. Sottolinea in particolare la fondatezza dell'
asserita identita' di effetti del decreto ingiuntivo e della sentenza
ai fini della dimostrazione delle passivita' ereditarie e dell'
asserita irrilevanza agli stessi fini della mancata prova dell'
intervenuta definitivita' del decreto ingiuntivo (ritenuta altrimenti
rilevabile).
| |
| art. 45 r.d. 30 dicembre 1923 n. 3270
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |