| 144778 | |
| IDG830600755 | |
| 83.06.00755 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Orsenigo Marco
| |
| Brevi note sulla condanna generica nel processo del lavoro
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. un. 15 marzo 1982, n. 1669
Cass. sez. un. 10 maggio 1982, n. 2874
Cass. sez. lav. 9 marzo 1982, n. 1482
Cass. sez. lav. 2 febbraio 1982, n. 624
Cass. sez. lav. 17 dicembre 1981, n. 6699
| |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 33 (1982), fasc. 4-5, pt. 2, pag.
461-471
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D760; D4192; D4162
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Sul divario creatosi fra dottrina e giurisprudenza sul tema della
ammissibilita' o meno della condanna generica nel processo del
lavoro, l' A. offre una nuova riflessione che tiene conto, oltre che
del dato positivo, delle situazioni sostanziali dedotte e della
prassi applicativa della l. 11 agosto 1973, n. 533. Esaminate varie
ipotesi di ammissibilita' della condanna generica, prevista dall'
art. 278 c.p.c., ed evidenziate le differenze col mero accertamento,
l' A. sostiene che, con l' entrata in vigore del nuovo processo del
lavoro di cui alla legge citata, teoricamente la condanna generica
dovrebbe essere superata. Al contrario, accade non di rado che le
disposizioni del nuovo rito del lavoro siano saltate e la
giurisprudenza confermi l' applicazione della condanna generica che,
nelle intenzioni del legislatore, doveva essere poco o punto
applicata. Conclusivamente l' A. sintetizza quanto sostenuto nella
nota: la condanna generica, se non puo' dirsi bandita dal rito del
lavoro, deve essere ridotta in limiti ristretti, avendo riguardo,
caso per caso, alle concrete situazioni di vantaggio dedotte in
giudizio, al regime di preclusioni per quanto riguarda la
modificazione delle domande e le indicazioni dei mezzi di prova,
nonche' alla previsione dell' art. 423 comma 2 c.p.c., salvo in ogni
caso l' esigenza di ridurre al minimo, per quanto possibile, l'
emanazione di sentenze non definitive in limine litis.
| |
| l. 11 agosto 1973, n. 533
art. 278 c.p.c.
art. 423 comma 2 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |