Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


145146
IDG830800374
83.08.00374 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
Cerrone Francesco
Considerazioni in tema di ammissibilita' e fondatezza di un conflitto di attribuzioni fra poteri dello Stato
Giur. cost., an. 27 (1982), fasc. 2, pt. 1, pag. 476-492
(Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
D021431
Il conflitto di attribuzione esaminato, dichiarato inammissibile dalla Corte costituzionale, era stato sollevato dal tribunale di Siracusa nei confronti della stessa Corte, la quale, pronunciandosi in sede di un conflitto di attribuzioni tra autorita' giudiziaria e regione Sicilia, aveva sospeso cautelarmente l' esecuzione di una sentenza pretorile sottoposta in grado di appello al giudizio del tribunale ricorrente, senza pregiudiziale delibazione sulla ammissibilita' del conflitto sollevato dalla regione. La motivazione della pronuncia di ammissibilita' poggia sulla considerazione che non si contesta l' appartenenza alla Corte del potere di sospensione, ma se ne censurano, piuttosto, le concrete modalita' di esercizio. L' A. osserva al riguardo, che, pur nell' ambito di un indirizzo giurisprudenziale tendente al restringimento delle ipotesi di conflitto, non sembra ci si possa spingere fino a configurare i conflitti tra poteri dello Stato come controversie vertenti esclusivamente sulla spettanza in astratto della attribuzione contestata, e non anche sul concreto esercizio di questa che possa ridondare in lesione dell' altrui competenza costituzionalmente garantita. Se certamente ammissibile, il ricorso del tribunale era peraltro infondato, poiche' in sede di provvedimenti cautelari la delibazione sull' ammissione del ricorso principale da parte della Corte costituzionale riveste necessariamente carattere di estrema sommarieta' e sinteticita'.
art. 134 Cost. ord. C. Cost. 26 maggio 1981, n. 77
Centro diretto da G.F. Ciaurro - Camera dei Deputati



Ritorna al menu della banca dati