| 145257 | |
| IDG820601864 | |
| 82.06.01864 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Consolo Claudio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 17 dicembre 1981, n. 195 (ammissibilita' del reclamo
contro l' ordinanza del giudice dell' esecuzione dichiarativa dell'
estinzione per rinuncia agli atti)
| |
| Nuove leggi civ., an. 5 (1982), fasc. 4, pt. 1, pag. 965-973
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D4393
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza, in commento, lasciando immutato il testo, altera la
portata normativa degli artt. 629 e 631 c.p.c. nel senso di adeguarla
a quella che costituzionalmente la disposizione avrebbe dovuto avere,
attraverso l' inserzione in essa di un contenuto normativo ulteriore;
in altre parole la decisione e' additiva di un rimedio, il reclamo,
di cui era discussa la ammissibilita' nella specie. L' A. esamina lo
stato della dottrina e della giurisprudenza sulla questione in esame;
in particolare si sofferma sull' opposizione agli atti esecutivi
quale rimedio alternativo e sui due tipi di estinzione del
procedimento di cognizione e di esecuzione: rinuncia agli atti ed
inattivita' delle parti.
| |
| art. 629 c.p.c.
art. 630 c.p.c.
art. 631 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |