| 145275 | |
| IDG830600627 | |
| 83.06.00627 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Corsi Bernardino
| |
| Capacita' delle associazioni non riconosciute di essere titolari di
diritti reali immobiliari
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. II civ. 10 giugno 1981, n. 3773
| |
| Vita not., an. 34 (1982), fasc. 3-4, pt. 1, pag. 630-633
| |
| | |
| D30012; D304123
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. osserva che con la sentenza in rassegna la Cassazione si pone
nel solco della dottrina e giurisprudenza piu' recenti che hanno
abbandonato l' opinione formatasi sotto l' abrogato codice civile,
secondo la quale le associazioni non riconosciute non hanno la
capacita' di essere titolari di diritti reali immobiliari e
conseguentemente non possono efficacemente esercitare sugli immobili
il possesso ad usucapione. Riferisce come in argomento si siano
manifestati in dottrina e in giurisprudenza indirizzi diversi a
seconda delle diverse concezioni assunte in ordine alla natura
giuridica delle associazioni non riconosciute, e ricorda come la
Cassazione solo recentemente e' parsa riconoscere decisamente la
soggettivita' della associazione non riconosciuta e piu' in generale
degli enti di fatto. Con la sentenza infatti n. 4252 del 16/11/1976
la Cassazione dopo aver passato in rassegna i diversi orientamenti ed
avere ricordato la profonda revisione critica della tradizionale
teoria della ripartizione persona fisica - persona giuridica con
esclusione di ogni altra figura soggettiva che non abbia i requisiti
della personalita' giuridica, riconosce l' esistenza nel nostro
ordinamento, come autonomi centri d' imputazione, di altri gruppi di
persone o combinazione di beni, pur se sforniti di personalita'
giuridica, tra i quali va appunto inquadrata l' associazione non
riconosciuta come soggetto di diritto distinto dagli associati, in
quanto avente un proprio patrimonio costituito dal fondo comune, una
propria autonomia negoziale ed una propria capacita' processuale.
Rileva infine come la sentenza in rassegna risolva anche altri
problemi cui aveva dato origine la differenza di indirizzi sopra
accennati.
| |
| | |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |