| 145730 | |
| IDG820600820 | |
| 82.06.00820 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Manna Adelmo
| |
| Il reato di lottizzazione abusiva e le varie ipotesi di
responsabilita' penale del notaio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Pret. Roma sez. V 13 gennaio 1981
| |
| Temi rom., an. 30 (1981), fasc. 2-3, pt. 3, pag. 339-345
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D540; D50101; D969012; D18225; D5013
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Dall' inosservanza dell' obbligo di non ricevere atti proibiti dalla
legge, stabilisce la sentenza annotata, deriva una corresponsabilita'
del notaio per il reato di lottizzazione abusiva, per non aver
impedito un evento che aveva l' obbligo giuridico di impedire. L' A.,
al contrario, ritiene che il notaio possa essere considerato
responsabile di compartecipazione nel reato solo ove si dimostri il
suo concorso morale, sotto l' aspetto dell' istigazione e del
rafforzamento del proposito criminoso. Infatti l' intervento del
notaio e' successivo al momento consumativo del reato, che e' reato
istantaneo e non permanente; inoltre, trattandosi di reato privo di
evento in senso naturalistico, non sarebbe comunque applicabile l'
art. 40 comma 2 c.p..
| |
| art. 40 comma 2 c.p.
art. 10 l. 6 agosto 1967, n. 765
art. 27 l. 16 febbraio 1913, n. 89
art. 28 l. 16 febbraio 1913, n. 89
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |