Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


145788
IDG820601922
82.06.01922 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
Baraggioli Aldo
Domanda di fallimento a Tribunale incompetente e sue conseguenze
nota a Trib. Napoli 24 febbraio 1982 Trib. Genova 18 marzo 1982
Dir. fall., an. 57 (1982), fasc. 3, pt. 2, pag. 845-848
(Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
D31311
Le sentenze commentate, fermo l' obbligo per il giudice che si ritenga incompetente, di designare quello competente, risolvono in due modi diversi il problema degli effetti di tale scelta. La prima dichiara che la designazione in oggetto comporta anche la rimessione degli atti al giudice ritenuto competente; mentre la seconda e' di parere contrario. L' A. concorda con quest' ultima decisione, notando che, non solo non si realizza per questa via la translatio iudicii, ma che sarebbe scelta migliore il non trasferire il fascicolo al giudice designato; cosi' facendo si eviterebbero infatti equivoci tra i creditori riguardo alle reali conseguenze giuridiche di tale trasferimento, poiche' questo non comporta affatto la riassunzione automatica del giudizio di fronte al nuovo tribunale, trattandosi semplicemente della segnalazione di un caso d' insolvenza.
art. 6 l. fall. art. 8 l. fall.
Ist. per la documentazione giuridica - Firenze



Ritorna al menu della banca dati