| 146917 | |
| IDG830600407 | |
| 83.06.00407 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Antinozzi Mario
| |
| Questioni vecchie e nuove in tema di valutazione del danno alla
persona
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a App. Firenze 5 febbraio 1981, n. 92
Trib. Monza 14 dicembre 1979, n. 1211
Trib. Monza 10 luglio 1980, n. 688
Trib. Monza 4 giugno 1980, n. 400
| |
| Dir. prat. assic., s. 2, an. 24 (1982), fasc. 1, pt. 2, pag. 185-189
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30703
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. e' d' accordo con le sentenze riportate. E' giusto non
procedere alla determinazione del danno per inabilita' temporanea o
permanente seguendo il semplice calcolo matematico del mancato
guadagno, ma seguire invece la via equitativa. Occorre infatti
distinguere il caso in cui l' inabilita' o invalidita' incide
effettivamente nella produzione del reddito da quello in cui non
incide. Nel primo caso e' giusto tenere conto, quale parametro, del
reddito fiscale; nel secondo caso, invece, cio' non e' possibile dato
che manca l' effettivo e concreto danno patrimoniale. Bene hanno
fatto quindi i giudici a calcolare il danno attraverso criteri
matematici, adeguati pero' da principi di equita'.
| |
| art. 4 l. 26 febbraio 1977, n. 39
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |