| 146947 | |
| IDG830600502 | |
| 83.06.00502 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Finocchiaro Mario
| |
| Sull' art. 22 l. 24 dicembre 1969 n. 990: ovvero le buone intenzioni
e i cattivi risultati
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. I 27 ottobre 1982, n. 5626
| |
| Giust. civ., an. 33 (1983), fasc. 2, pt. 1, pag. 457-459
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D31651
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| E' opinione dell' A. che l' art. 22 legge n. 990/69 si sia, nella
pratica, rivelato fonte di inesauribile contenzioso con contrasti di
giurisprudenza anche nell' ambito della Cassazione. In tale ottica
pare che si muova anche la sentenza in esame, le cui conclusioni non
convincono l' A.: non si vede, infatti, come l' attore che si
riprometta di estendere la propria domanda di risarcimento danni da
sinistro stradale nei confronti dei chiamati in giudizio dal
convenuto possa identificare l' assicuratore, quindi provvedere ex
art. 22 legge n. 990/69, non sussistendo, nel momento in cui il
giudizio inizia, alcuna possibilita' di conoscere quale esito quest'
ultimo avra' a seguito delle difese del convenuto.
| |
| art. 1 comma 1 l. 23 dicembre 1978, n. 990
art. 443 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |