| 147085 | |
| IDG820601656 | |
| 82.06.01656 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Weigmann Roberto
| |
| La prelazione sui titoli inoptati
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giur. comm., an. 9 (1982), fasc. 4, pt. 1, pag. 608-620
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D312206; D312201
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. osserva che la preferenza concessa dal novellato art. 2441
c.c., nelle societa' non quotate in borsa, a quanti esercitano il
diritto di opzione su azioni od obbligazioni convertibili, di poter
sottoscrivere i titoli rimasti inoptati, purche' ne facciano
richiesta contestualmente all' esercizio dell' opzione, solleva
numerosi interrogativi sul modo di attuarla. Fa quindi presente che
nel silenzio della legge sarebbe auspicabile che l' assemblea
straordinaria prescrivesse le modalita' con le quali deve essere
operata tale preferenza. Nel silenzio anche della delibera l' A.
osserva che si presume che i richiedenti abbiano diritto di ottenere
in prelazione i titoli non optati alle medesime condizioni fissate
per l' opzione. Si pone poi la domanda su come dovranno comportarsi
gli amministratori una volta ricevute le richieste di prelazione e
come ripartire i titoli inoptati se le richieste sono eccedenti.
Esamina le varie possibilita' di ripartizione e ritiene che ripartire
i titoli in proporzione al numero delle opzioni esercitate sia la
tesi che, insistendo sulla contestualita' della richiesta di
prelazione rispetto all' esercizio del diritto di opzione, appare
piu' persuasiva. Per la suddivisione infine dei resti l' A. esamina
meccanismi diversi (assegnazione al socio che ha ottenuto i resti
piu' alti; metodo di Hagenbach-Bischoff o del quoziente corretto,
sistema del comun divisore detto anche metodo di D' Hondt). Dei tre
ritiene preferibile questo ultimo e di questo illustra l' esecuzione
accompagnandola da esempi.
| |
| art. 2441 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |