| 147132 | |
| IDG820601903 | |
| 82.06.01903 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ricci Edoardo F.
| |
| Prime impressioni sulla declaratoria di parziale incostituzionalita'
dell' art. 99 comma 6 l. fall.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a C. Cost. 3 aprile 1982, n. 69
| |
| Giur. comm., an. 9 (1982), fasc. 5, pt. 2, pag. 563-569
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D31362
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Corte Costituzionale dichiara illegittimo l' art. 99, comma 6,
della legge fallimentare, che vieta l' appello contro le sentenze
pronunciate nel giudizio di opposizione a stato passivo quando il
credito insinuato non eccede la competenza del Pretore e si tratta di
credito di lavoro previdenziale. La stessa Corte si rifiuta,
comunque, di inserire l' appello e il principio del doppio grado tra
le garanzie costituzionali del diritto di difesa. De iure condendo,
si puo' ipotizzare che l' art. 99, comma 6, della legge fallimentare
subira' ulteriori dichiarazioni di illegittimita': non avrebbe senso,
si sostiene, la sopravvivenza di tale norma in ordine agli altri
possibili crediti (diversi da quelli di lavoro e previdenziali), che
in ipotesi appartengano a loro volta alla competenza pretorile
ratione materiae.
| |
| art. 99, comma 6, l. fall.
art. 3 Cost.
art. 409 c.p.c.
art. 422 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |