| 147165 | |
| IDG830600019 | |
| 83.06.00019 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Gallesio-Piuma Maria Elena
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazioni a decr. Trib. Genova 4 febbraio 1982
| |
| Giur. comm., an. 9 (1982), fasc. 6, pt. 2, pag. 856-862
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D31300
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. osserva che il provvedimento che annota interessa per la
singolare formulazione della proposta di concordato: nella
fattispecie il debitore offre il pagamento integrale di tutti i
creditori, con dilazione di tre anni, e gli interessi legali sulle
somme da corrispondere oltre i sei mesi dall' omologazione; si tratta
cioe' di una proposta di concordato al cento per cento, in quanto dai
dati contabili risulta un ampio margine di residuo attivo a favore
della societa'. L' A. svolge quindi alcune considerazioni, ricercando
in particolare i motivi che hanno determinato da parte del debitore
la scelta della formula di concordato con garanzia, anziche' quella
del concordato con cessione dei beni.
| |
| art. 160 l. fall.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |