| 147183 | |
| IDG830600371 | |
| 83.06.00371 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Pirelli Filippo
| |
| Obblighi derivanti dal preavviso e la legittimita' della clausola
contrattuale che prevede la facolta' di rinunciarvi
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. lav. 19 dicembre 1981, n. 6733
| |
| Riv. dir. lav., an. 1 (1982), fasc. 4, pt. 2, pag. 751-757
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D74703
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza annotata afferma la legittimita' della disposizione che
riconosca la facolta' per la parte non recedente di dispensare ex
post il recedente dagli obblighi a lui derivanti dal preavviso. La
decisione, nota l' A., ribadisce un indirizzo ormai consolidato
secondo il quale, pur dovendosi considerare illegittima la
disposizione di un contratto collettivo che esoneri il recedente
dall' obbligo del preavviso, e' invece valida la clausola che, fermo
restando tale obbligo, prevede la facolta' per la parte non recedente
di dispensare ex post quella recedente dagli obblighi connessi al
preavviso. L' A. pur condividendo la decisione del Supremo Collegio,
dissente per quanto riguarda la valutazone dello spirito dell'
istituto del recesso. Infatti, contro l' impostazione che individua
nella parte non recedente quella nel cui interesse e' dettata la
normativa sul preavviso, l' A. sostiene che l' istituto del preavviso
e' posto a tutela di entrambi i soggetti del rapporto.
| |
| art. 2118 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |