| 147803 | |
| IDG820601041 | |
| 82.06.01041 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Finocchiaro Mario
| |
| Ancora sull' impresa familiare
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. 16 luglio 1981, n. 4651
| |
| Giust. civ., an. 32 (1982), fasc. 3, pt. 1, pag. 719-722
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30128
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. afferma che la prima delle due massime in commento risulta
contraddittoria e di difficile lettura, pare preferibile, comunque,
interpretare la volonta' della Cassazione nel senso che non sia
configurabile un' impresa familiare ove manchi una manifestazione di
volonta' anche implicita delle parti, diretta a dar vita alla
fattispecie, ritenendo cosi' la natura negoziale della costituzione
dell' impresa. Affermare il contrario, e cioe' che e' sufficiente il
mero fatto giuridico della prestazione di attivita' lavorativa tra
soggetti legati da uno dei vincoli di cui all' art. 230 bis comma 3
c.c., significherebbe, secondo l' A., dare spazio a gravi sospetti di
costituzionalita'. Quanto alla problematica cui si riferisce la
seconda massima, relativa alla determinazione della competenza a
conoscere delle controversie tra i partecipi all' impresa familiare,
la soluzione proposta puo' dirsi unanimamente accettata: non
altrettatnto convincenti sono, invece giudicate le argomentazioni
addotte a sostegno.
| |
| art. 230 bis c.c.
Cass. 8 aprile 1981, n. 2012
art. 2140 c.c.
art. 143 c.c.
art. 315 c.c.
art. 177 lett. a c.c.
art. 409 c.p.c.
art. 2 Cost.
art. 42 Cost.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |