| 147934 | |
| IDG820900320 | |
| 82.09.00320 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Iannelli Antonio
| |
| Costruzione abusiva e sopravvenienza di diversa normativa urbanistica
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giur. merito, an. 14 (1982), fasc. 1, pt. 4, pag. 245-247
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D540; D18222; D18227
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La costruzione contra legem e' destinata a durare nel tempo e,
quindi, puo' essere considerata legittima da una nuova
regolamentazione urbanistica. In giurisprudenza si trova affermato
che in tale ipotesi la riduzione in pristino connessa alla normativa
piu' antica "non ha piu' ragione d' essere, una volta che tale
normativa ha cessato di aver vigore" (Cass. Sez. II, 10 dicembre
1977, n. 5363). Tale tesi non sembra condivisibile, perche', se si
riconosce carattere sanzionatorio alla responsabilita' civile, il
trasgressore non puo' che essere punito con la sanzione prevista all'
epoca in cui commise l' illecito. L' incongruenza di dover far
demolire cio' che potra' essere ricostruito dipende dall' aver dato
alla sanzione civile un contenuto tale da farle svolgere compiti
riparatori che non dovrebbero appartenerle.
| |
| Cass. sez. II 10 dicembre 1977, n. 5363
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |