| 148289 | |
| IDG821200667 | |
| 82.12.00667 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Redazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cons. Stato sez. V 21 novembre 1980, n. 942
TAR PI 6 febbraio 1980, n. 75
| |
| Foro it., an. 107 (1982), fasc. 3, pt. 3, pag. 103-105
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D7111; D74700; D14314
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La nota alla decisione in epigrafe del Consiglio di Stato, che
ritiene legittimo il provvedimento con il quale il Comune licenzia un
dipendente per assenza dal servizio, anche se rappresentante
sindacale, riporta la giurisprudenza costante nel ritenere legittimo
tale provvedimento. Secondo la giurisprudenza un provvedimento
sfavorevole puo' essere emanato nei confronti del rappresentante
sindacale purche' non abbia l' intento di colpire il rappresentante
in quanto tale. La nota alla decisione del TAR, riguardante la
decadenza di un rapporto ospedaliero, richiama la giurisprudenza e la
dottrina che e' costante nel ritenere legittimo il provvedimento di
decadenza dall' impiego senza la preventiva diffida, quando e'
manifesta la volonta' di sottrarsi ai propri doveri d' ufficio.
| |
| TAR UM 9 gennaio 1975, n. 147
TAR LA sez. I 9 giugno 1976, n. 319
art. 16 l. 11 luglio 1980, n. 312
art. 45 l. 18 marzo 1968, n. 249
art. 49 d.p.r. 27 marzo 1969, n. 130
TAR PU 7 marzo 1978, n. 122
Cons. Stato ad plen. 30 ottobre 1981, n. 7
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |