| 148295 | |
| IDG821200673 | |
| 82.12.00673 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Panetta Eugenio
| |
| Giudizi di ottemperanza e responsabilita' della pubblica
amministrazione
| |
| | |
| comunicazione fatta al XXVII Convegno di studi amministrativi,
Varenna, 17-10 settembre 1981
| |
| | |
| | |
| | |
| Riv. amm. Rep. it., an. 133 (1982), fasc. 1, pt. 1, pag. 6-9
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D15313
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A., attraverso una ricognizione della problematica inerente al
giudizio di ottemperanza, prospetta i caratteri ed i poteri del
giudice in tale giudizio. L' A. ricorda che la recente
giurisprudenza, riportata nel testo, ha fissato i presupposti del
giudizio in: 1) sentenza passata in giudicato; 2) inerzia della
Amministrazione. Riguardo ai poteri del giudice nel caso di attivita'
vincolata dell'Amministrazione, la giurisprudenza ha riconosciuto
possibile da parte del giudice, l' assegnazione di un termine, la
nomina di un commissario ad acta e la trasmissione degli atti alla
Procura della Repubblica in caso di ulteriore inottemperanza. Da
alcune pronunce si evince la tendenza ad estendere la tutela del
giudizio di ottemperanza anche a protezione di interessi legittimi.
Secondo l' A. si rendono necessarie nuove norme atte a rendere piu'
rigorosa la responsabilita' della Amministrazione in sede di
ottemperanza. Perplessita' desta pertanto una recente pronuncia del
C.G.A.R.S. la quale ha ritenuto che in vista di un interesse pubblico
di particolare interesse puo' essere giustificata la mancata
ottemperanza della Amministrazione.
| |
| art. 2930 c.c.
art. 27 n. 4 r.d. 26 giugno 1924, n. 1054
art. 37 l. 6 dicembre 1971, n. 1034
Cons. Stato ad plen. 14 luglio 1978, n. 23
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |