| 148406 | |
| IDG821200808 | |
| 82.12.00808 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Gallo Armando
| |
| Ancora sull' illiceita' della modificazione d' uso di un immobile
senza la esecuzione di opere edilizie
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. III pen. 2 ottobre 1981
| |
| Riv. giur. edil., an. 25 (1982), fasc. 1, pt. 1, pag. 182-189
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18222
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. commenta la decisione della Cassazione che, confermando un
orientamento gia' espresso in altre pronunce, ribadisce che il
mutamento di destinazione di uso di un immobile, anche senza l'
esecuzione di opere edilizie, integra gli estremi del reato di abuso
edilizio, comportando una illegittima trasformazione urbanistica del
territorio comunale. Infatti nel motivare la sua decisione la Corte
sancisce che la disciplina urbanistica non e' limitata all' attivita'
costruttiva in senso stretto, ma si riferisce a tutti gli aspetti
attinenti al territorio quali il paesaggio, le reti viarie, le
esigenze igieniche, da cui il privato non puo' prescindere senza
turbare il processo di urbanizzazione del territorio. Nemmeno l' art.
7 della legge Nicolazzi, nota l' A., anche se estende l'
autorizzazione gratuita per le opere di trasformazione degli immobili
richieste per mutarne l' uso non ha valore abrogrativo delle norme
concernenti la programmazione urbanistica.
| |
| art. 17 l. 28 gennaio 1977, n. 10
art. 7 d.l. 20 novembre 1981, n. 663
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |