| 148572 | |
| IDG820601207 | |
| 82.06.01207 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Antinozzi Mario
| |
| Preclusione dell' azione di regresso dell' INAIL in caso di
archiviazione del procedimento penale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. III civ. 18 febbraio 1980, n. 1190
| |
| Dir. prat. assic., s. 2, an. 23 (1981), fasc. 4, pt. 2, pag. 684-685
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D701
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Dopo aver ricordato che nelle ipotesi in cui l' infortunio
costituisca un reato perseguibile d' ufficio l' INAIL deve pagare l'
indennita' quale anticipazione rispetto all' assolvimento dell'
obbligo a carico del datore di lavoro sul quale ricade il
riconoscimento del danno, l' A. concorda con quanto riportato nella
sentenza in questione. Infatti il giudice civile non puo' conoscere
se il fatto costituisca reato, perche' cio' e' di competenza del
giudice penale. La competenza del giudice civile e' ammessa solo se,
dopo l' archiviazione, e' subentrata una causa di estinzione del
reato.
| |
| art. 10 d.p.r. 30 giugno 1965, n. 1124
art. 74 c.p.p.
art. 378 c.p.p.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |