| 148830 | |
| IDG820601685 | |
| 82.06.01685 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Roppo Enzo
| |
| RAI, televisioni private e "networks". Ancora sulla legittimita'
costituzionale del monopolio pubblico per le trasmissioni via etere
su scala nazionale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Pret. Roma 4 maggio 1982
| |
| Giust. civ., an. 32 (1982), fasc. 7, pt. 1, pag. 1953-1967
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18322; D18323
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' ordinanza in esame ripropone la problematica relativa alla
legittimita' o meno del monopolio delle trasmissioni televisive su
scala nazionale, e, poiche' essa chiama direttamente in causa la
sent. n. 148/81, con la quale la Corte Costituzionale ha recentemente
ribadito la conformita' alla Costituzione di tale riserva pubblica,
l' A. ritiene opportuno riesaminare le argomentazioni addotte in
questa occasione. In tale ambito, egli ritiene piu' che corretta l'
enunciazione di quello che oggi appare il fattore piu' influente nel
determinare gli assetti del sistema dell' informazione televisiva:
quello economico, in relazione alle entrate dell' impresa televisiva.
Ed e' appunto sul configurarsi dei rapporti tra diritto e realta'
economica che si fondano le diversita' esistenti tra le conclusioni
cui e' giunta la Corte Costituzionale e quelle cui giunge ora l'
ordinanza pretorile: questa, ritiene che il mercato costituisca di
per se' un' adeguata garanzia di tutela delle istanze del pluralismo
contro ogni prospettiva oligopolistica. Quella, invece, e' convinta
che solo una legge che disciplini la materia potrebbe efficaciemente
sostituirsi alla garanzia rappresentata dall' attuale monopolio
pubblico. E l' A. condivide tale punto di vista, specialmente tenendo
conto del fatto che e' la pubblicita' a determinare la sopravvivenza
dei vari mezzi di comunicazione; e che e' opportuno garantire il
pluralismo soprattutto attraverso una disciplina equilibrata dei
flussi di risorse pubblicitarie.
| |
| C. Cost. 21 luglio 1981, n. 148
art. 21 Cost.
art. 9 Cost.
art. 33 Cost.
art. 34 Cost.
art. 41 Cost.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |