| 149136 | |
| IDG831000274 | |
| 83.10.00274 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Peruggia Paolo
| |
| Rilevanza penale della morosita'
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. III pen. 4 marzo 1981
| |
| Dir. prat. trib., vol. 53, (1982), fasc. 6, pt. 2, pag. 1222-1224
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D2191; D2182
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' annotata sentenza ritiene non integri la fattispecie criminosa di
cui all' art. 261 comma 4 testo unico delle imposte dirette il
comportamento di chi aliena consistenti propri valori patrimoniali
(in costanza di esecuzione esattoriale), quando la situazione di
morosita' non si sia ancora tradotta in omesso pagamento di almeno
sei rate d' imposta. Tale ricostruzione fa esplicito appello alla
fattispecie del reato proprio per risolvere il caso delineato.
Secondo la Cassazione la considerazione del reato, riferita ad atti
compiuti prima del verificarsi della situazione di morosita', e'
pericolosa perche', data la scadenza annuale delle imposte, ogni
alienazione patrimoniale potrebbe allora configurare il reato de quo.
| |
| art. 261 comma 4 d.p.r. 29 gennaio 1958, n. 645
art. 97 comma 6 d.p.r. 29 settembre 1973, n. 602
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |