| 149188 | |
| IDG820900526 | |
| 82.09.00526 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| La Macchia Carmela
| |
| Brevi note in tema di contestazione suppletiva, reato concorrente e
progetto del nuovo codice di procedura penale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giust. pen., an. 87 (1982), fasc. 5, pt. 3, pag. 302-307
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6216; D6224
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. precisa che la contestazione ex art. 445 c.p.p. deve sottostare
ai normali parametri esistenti in materia di contestazione dell'
accusa e cioe', seppur fatta in forma orale, contenere tutto cio' che
configura l' illecito insorto. Passa poi ad esaminare la locuzione di
"reato concorrente" dell' art. 445 precisando che la norma si
riferisce sia all' ipotesi di concorso formale che a quella di
concorso materiale ad eccezione, in quest' ultimo caso, dei fatti
insorti ed appresi al dibattimento ed assolutamente autonomi rispetto
al "thema decidendum" per i quali trarra' applicazione l' art. 444
c.p.p.. Da ultimo l' A. esamina il progetto del nuovo codice di
procedura penale in relazione alla contestazione suppletiva e rileva
lo scarso entusiasmo manifestato ai lavori preparatori per tale
istituto contrastante col principio di stabilita' dell' imputazione.
In tal senso viene spiegata la restrizione del concetto di reato
concorrente ai soli casi di concorso formale.
| |
| art. 444 c.p.p.
art. 445 c.p.p.
art. 446 c.p.p.
art. 477 c.p.p.
C. Cost. 2 febbraio 1971, n. 11
l. 7 giugno 1974, n. 220
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |