| 149395 | |
| IDG831200019 | |
| 83.12.00019 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Rodella Domenico
| |
| Problemi in materia urbanistico-edilizia
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nuova rass. legisl. dottr. giur., vol. 4, an. 56 (1982), fasc. 4 (16
febbraio), pag. 421-432
| |
| | |
| D182
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. conduce un ragionato excursus su quelle che sono state le
modifiche alla legge 28 gennaio 1977, n. 10, su quello che e' stato
dichiarato incostituzionale e che cosa e' stato modificato. L' esame
puo' cominciare dalla sentenza n. 5 del 1980 della C.C., riguardante
l' incostituzionalita' dell' art. 14 della gia' citata legge.
Attraverso questa sentenza, continua l' A., sono state rivolte
critiche piuttosto pesanti al nuovo sistema del regime dei suoli (le
critiche riguardano la titolarita' dello jus aedificandi e il modo di
intendere il termine "concessione"). Poi, continua l' A., e' stato
anche sostituito l' art. 15 con venti piccoli articoli che
chiariscono che le sanzioni previste dal suddetto articolo non sono
applicabili agli abusi edilizi commessi prima di tale legge. L' A. si
occupa anche delle modifiche apportate ad altri articoli della
suddetta legge e, in particolare, dell' art. 18 dal quale deduce che
questo non ha modificato l' art. 10 della legge 765 del 1967 (l'
entrata in vigore di nuove previsioni urbanistiche comporta la
decadenza delle licenze in contrasto con le previsioni stesse, salvo
che i relativi lavori siano stati iniziati e vengano completati entro
il termine di tre anni dalla data di inizio), in quanto ha posto un
termine solo per l' ultimazione dei lavori.
| |
| l. 28 gennaio 1977, n. 10
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |