| 150594 | |
| IDG830900133 | |
| 83.09.00133 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ricciotti Romano
| |
| Splendori e miserie del processo accusatorio
| |
| | |
| comunicazione presentata al Convegno nazionale di studi sul tema
"Processo accusatorio, una riforma a confronto con l' esperienza",
Terni, 7-9 maggio 1982
| |
| | |
| | |
| | |
| Indice pen., an. 16 (1982), fasc. 3, pag. 665-669
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D680; D95216; D95236; S784
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Partendo da una critica alla tesi secondo cui la fortuna del sistema
inquisitorio fu decretata dalla Chiesa cattolica la quale, onde
munire di valido strumento la Santa Inquisizione, rinnego' il
processo accusatorio romano, l' A. dimostra come il primo processo
della Roma repubblicana fu inquisitorio e come, nei secoli
successivi, il sistema accusatorio e quello inquisitorio abbiano
goduto di alterne fortune sicche' il processo penale contemporaneo
non e' ne' accusatorio ne' inquisitorio. D' altro canto anche nel
sistema accusatorio anglosassone non e' tutt' oro quello che luccica,
mentre in Italia la legge delega 3 aprile 1974 n. 108 per l'
emanazione del nuovo codice di procedura penale e' andata ben oltre
l' archetipo dei sistemi inglese ed americano costituendo l' esempio
di un vero e proprio delirio accusatorio.
| |
| l. delega 3 aprile 1974, n. 108
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |