| 150700 | |
| IDG830600338 | |
| 83.06.00338 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Acone Modestino
| |
| Primi contrasti giurisprudenziali sul regime transitorio della nuova
legge sui contratti agrari
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota ad App. Napoli 30 settembre 1982
Trib. Avellino 10 giugno 1982
| |
| Giust. civ., an. 33 (1983), fasc. 1, pt. 1, pag. 275-278
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D91411; D917
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. ritiene che il comma 1 art. 53 legge n. 203/82 creera' in
futuro non poche difficolta' d' interpretazione: e gia' le due
pronunce in esame ne sono un esempio significativo. Quanto alle tesi
in esse sostenute, l' affermazione della Corte d' Appello, secondo la
quale l' inciso finale dell' art. 53 significherebbe che, per quanto
attiene al diritto di ripresa, la nuova legge non si applica ai
rapporti in corso, e' dall' A. giudicata assurda, perche' equivale a
togliere ogni significato alla norma dell' art. 42. Maggiormente
soddisfacente, invece, la sentenza emessa dal Tribunale, in quanto lo
ius superveniens si inquadra perfettamente tra i "fatti di
cessazione" che determinano la chiusura del processo senza decisione
di merito.
| |
| art. 53 comma 1 l. 3 maggio 1982, n. 203
art. 3 Cost.
art. 42 l. 3 maggio 1982, n. 203
art. 2 l. 10 maggio 1978, n. 176
art. 40 l. 3 maggio 1982, n. 203
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |