| 150927 | |
| IDG830600999 | |
| 83.06.00999 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Sandri Sandro
| |
| Marchi di frutta, verdura e ortaggi vari
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Trib. Roma 31 agosto 1979
Trib. Sanremo 31 maggio 1979
Trib. Milano 8 marzo 1979
Pret. Roma 30 giugno 1978
| |
| Riv. dir. ind., an. 30 (1981), fasc. 2, pt. 2, pag. 141-163
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D31122; D311301
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. segnala quattro sentenze rese in giudizi di contraffazione del
marchio e di concorrenza sleale. In particolare esamina la sentenza
del Tribunale di Milano che, nel motivare la negazione della
cumulabilita' dell' azione di concorrenza sleale con quella di
contraffazioe (nel caso di specie), apporta utili chiarimenti alla
questione. Infatti nella fattispecie, a giudizio del Tribunale, la
disciplina sanzionatoria applicabile esauriva sotto ogni profilo la
pretesa fatta valere e di conseguenza la tutela residuale contro la
concorrenza sleale non avrebbe avuto giustificazione, tenendo conto
della specialita' della protezione del marchio. Deduce quindi che il
principio espresso dal Tribunale sia quello di ammettere il concorso
con l' azione di contraffazione solo quando il titolo di
responsabilita' e le misure sanzionatorie invocabili siano diverse.
Segnala ancora la soluzione data dal Tribunale di Milano al problema
probatorio in caso di marchio integralmente riprodotto.
| |
| | |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |