| 152059 | |
| IDG830900350 | |
| 83.09.00350 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fiandaca Giovanni
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. III pen. 22 settembre 1982
| |
| Foro it., an. 108 (1983), fasc. 6, pt. 2, pag. 273-274
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D5171; D51710; F4252; D60414
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza consente all' A. alcune osservazioni in tema di tutela
penale del buon costume, con particolare riguardo al nudo balneare.
Secondo l' A., la conclusione giurisprudenziale secondo la quale il
nudo integrale contrasta a tutt' oggi col comune senso del decoro,
viene desunta non da un' attendibile verifica degli atteggiamenti
degli individui reali, ma tenendo conto di un modello ideale di uomo
medio non disposto ad accettare senza turbamento l' impatto col nudo.
Valutata l' impraticabilita' di conformare la tutela penalistica in
materia subordinando l' intervento repressivo alla prova dell' offesa
arrecata ai vicini di spiaggia, ne' considerata sufficiente l'
aspettativa di un intervento delle Sezioni Unite della Cassazione, l'
A. ritiene che il problema chiami in causa la responsabilita' del
legislatore, in una prospettiva "de iure condendo" tesa a valorizzare
il piu' possibile, in materia, il "diritto di autodeterminazione" del
cittadino adulto.
| |
| art. 726 c.p.
art. 152 comma 2 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |