| 152132 | |
| IDG830900424 | |
| 83.09.00424 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Spangher Giorgio
| |
| Questioni di legittimita' costituzionale in tema di inappellabilita'
delle sentenze contenenti affermazioni di responsabilita'
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a C. Cost. 7 aprile 1981, n. 53
| |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 25 (1982), fasc. 3, pag. 1208-1213
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6340
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A., sulla base della giurisprudenza costituzionale in materia,
ritiene che, anche in questa sentenza annotata, la Corte ha affermato
che non tutte le decisioni che prosciolgono in dibattimento l'
imputato per estinzione del reato consentano a quest' ultimo di
ritenere leso il suo diritto alla difesa quando e' precluso appello
in forza degli artt. 512 n. 2 e 513 n. 3 c.p.p.. Cio' si verifica
solamente nelle ipotesi in cui il proscioglimento consegua ad una
valutazione in concreto della condotta del prevenuto, volta ad
accertare se il fatto sussista, se l' imputato lo abbia commesso e se
sia previsto dalla legge come reato.
| |
| art. 3 Cost.
art. 24 Cost.
art. 512 n. 2 c.p.p.
art. 513 n. 3 c.p.p.
art. 134 l. 24 novembre 1981, n. 689
art. 135 l. 24 novembre 1981, n. 689
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |