| 152429 | |
| IDG830100054 | |
| 83.01.00054 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Noerr Dieter
| |
| I giuristi romani: tradizionalismo o progresso? Riflessioni su un
problema inesattamente impostato
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| BIDR, s. 3, vol. 23, (1981), pag. 9-33
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| S1533
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. parte dall' esame di due testi classici (Gell. 13,12 e Pomponio
D. 1, 2, 2, 47) che forniscono due contrapposte qualificazioni di
Labeone come giurista conservatore o progressista, per rilevare come
le due categorie concettuali del "tradizionalismo" e del progressismo
rappresentino pregiudizi ottoventeschi che ancora condizionano la
moderna scienza del diritto ma che con difficolta' si applicano alla
giurisprudenza romana. Infatti i giuristi, considerando la propria
scienza come un' ars, credono senza dubbio al suo progresso e
lavorano in tal senso, ma tale progresso deve per loro sempre partire
da un richiamo ad un passato riconosciuto oggettivamente come
migliore.
| |
| D. 1.2.2.7.
Gell. 13.12
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |